北京時(shí)間7月13日，《都靈體育報(bào)》刊登了該報(bào)主編Guido Vaciago撰寫的一篇評(píng)論，其中提到弗拉霍維奇與尤文圖斯之間的僵局。

該主編稱，從上賽季開始，這樣的結(jié)局就已經(jīng)顯而易見，當(dāng)時(shí)弗拉霍維奇的事情被處理得有些愚蠢。起初是試圖重新啟用他，然后是從一月份起通過引進(jìn)穆阿尼以及將他降為固定替補(bǔ)的計(jì)劃來打壓他，這一舉動(dòng)帶來了雙重效果：一是弗拉霍維奇在市場(chǎng)上的吸引力下降，二是他與俱樂部的關(guān)系進(jìn)一步惡化。這種關(guān)系本來就不是那么和諧。最終結(jié)果就是這幾周的僵局愈演愈烈，尤文圖斯陷入停滯，而這位前鋒的未來也面臨風(fēng)險(xiǎn)。

他認(rèn)為，事實(shí)上，現(xiàn)在這是一場(chǎng)撲克牌游戲，俱樂部和中鋒都在冒險(xiǎn)，并且在這場(chǎng)博弈中玩著虛張聲勢(shì)的把戲。目前，弗拉霍維奇顯然占據(jù)更有利的位置，因?yàn)樗种形沼幸粡埻跖啤磕?250萬歐元的凈收入合同，且保障至2026年6月。僅憑這張牌，他就有可能贏得整場(chǎng)博弈。但之后呢？從9月1日起，尤文圖斯可能將他邊緣化，弗拉霍維奇則可能失去塞爾維亞國(guó)家隊(duì)參加世界杯的征召資格，更重要的是，他的身價(jià)可能進(jìn)一步貶值，從而減少獲得豐厚合同的機(jī)會(huì)。

關(guān)于可能的解決方案，他寫道：“如果尤文圖斯留下弗拉霍維奇，他們將花費(fèi)4300萬歐元（2400萬薪水和1900萬攤銷費(fèi)用）；如果尤文圖斯將他出售給某家俱樂部（比如AC米蘭），假設(shè)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為2500萬歐元，同時(shí)給予弗拉霍維奇一筆不錯(cuò)的補(bǔ)償金以彌補(bǔ)他未來較低的薪水，最終俱樂部不僅能在球員估值上實(shí)現(xiàn)小幅盈利，還能大幅削減薪資支出。雖然稱不上高舉雙手的全面勝利，但至少能有效控制損失?！?/p>

他在最后總結(jié)道，無論如何，這個(gè)始于2022年1月、最初令人興奮的故事將以極其糟糕的方式收?qǐng)?。正如往常一樣，?zé)任需要分?jǐn)?，不能只歸咎于一方，并且這對(duì)所有人來說都不是一場(chǎng)美好的景象。